El abogado Gustavo Briend sostuvo que el juicio por la desaparición de Loan Peña debe avanzar hacia el esclarecimiento de los hechos y remarcó que “el deseo es que de alguna u otra forma sepamos qué pasó con Loan”.
El abogado Gustavo Briend, en declaraciones a Radionord, se refirió al desarrollo del juicio oral por la desaparición de Loan Peña y sostuvo que el principal objetivo del proceso debe ser esclarecer lo ocurrido. En ese sentido, afirmó: “el deseo es que de alguna u otra forma sepamos qué pasó con Loan”, al remarcar que la verdad del caso podría surgir de la declaración de alguno de los imputados.
Briend valoró el trabajo de la fiscalía en la investigación y destacó el rol del fiscal a cargo de la acusación. En ese marco, señaló: “yo creo que el doctor Schaefer hace un trabajo excelente, la acusación es sólida”, y agregó que espera que en algún momento “alguien se quiebre para saber qué pasó con Loan”, en referencia al avance del debate oral.
El letrado también cuestionó aspectos operativos del juicio, particularmente la modalidad de realización y la decisión de restringir la transmisión de las audiencias. Consideró que se trata de un proceso de alto interés público y advirtió que la falta de difusión afecta la transparencia del debate judicial.
Briend sostuvo que “es un error” no permitir la transmisión del juicio oral, al entender que el Código Procesal Penal garantiza la publicidad de las audiencias. No obstante, reconoció que el tribunal puede disponer limitaciones parciales por razones justificadas, aunque planteó la posibilidad de transmitir etapas clave del proceso.
