José Mazzei, perito de la querella en la causa por la desaparición de Loan Peña, explicó que el drenaje de dos espejos de agua fue solicitado en reiteradas oportunidades y diferenció esa medida de los rastrillajes realizados.
José Mazzei, perito de la querella en el caso por la desaparición de Loan Peña, volvió a plantear la necesidad de avanzar con el drenaje de dos lagunas ubicadas en la zona investigada. En declaraciones a Radionord, sostuvo que se trata de una medida que viene solicitando desde hace tiempo y que hasta el momento no pudo concretarse. “Lamentablemente es viejo. Son medidas que he ido pidiendo durante todo el transcurso de la investigación”, afirmó. Según explicó, hubo cuatro pedidos relacionados con el drenaje que, por diferentes motivos, no llegaron a ejecutarse.
Mazzei aclaró además que drenar una laguna no significa vaciarla por completo, sino intervenir sectores determinados a partir de las características del terreno y de las zonas consideradas de interés para la investigación. “Vaciar la laguna es determinar topográficamente un espejo de agua y quitarle todo el líquido que contiene. Drenar una laguna o cualquier espejo de agua fijo tiene diferentes profundidades, diferentes pozos”, explicó. En ese sentido, señaló que el objetivo sería trabajar sobre puntos específicos y realizar análisis con especialistas en antropología forense para determinar si eventualmente existen restos que pudieran pertenecer a Loan.
El perito también remarcó que hasta el momento no se realizó ningún drenaje, aunque sí hubo rastrillajes en distintos espejos de agua. “Drenaje no, se hicieron rastrillajes. Drenaje no se hizo nunca”, sostuvo. Al reconstruir uno de los procedimientos anteriores, explicó que se habían solicitado canes detectores, rastrillajes pedestres, intervención de buzos y, eventualmente, el drenaje de los sectores donde se detectara algún indicio. Sin embargo, indicó que el procedimiento quedó condicionado por la forma en que fue redactada el acta y que finalmente no se utilizaron las bombas que estaban disponibles en la localidad de 9 de Julio.
En particular, Mazzei puso el foco en dos espejos de agua: uno ubicado en inmediaciones del fondo de la propiedad vinculada a Pérez y Caillava y otro situado enfrente, al otro lado de la calle. El especialista señaló que actualmente espera conocer la decisión judicial sobre el pedido y destacó la importancia de analizar las condiciones actuales para determinar si la medida puede llevarse adelante. “Nosotros insistimos ahora y estamos expectantes a ver qué es lo que dice el juez”, expresó durante la entrevista, en referencia al planteo realizado en el marco de la investigación por la desaparición del niño.
